Мета огляду: висловити свою думку про гівні грі трохи відмінне від багатьох. Не розкрити гру. І так, є невеликі соплейры.

Моя історія (можна пропустити, бо нічорта цікавого)

Assassin's Creed колись здавалася мені ідеальною грою, незважаючи на кількість недоліків. Вона була для мене чимось новим і неповторним... це цілком виправдано, адже знайомство з ігровою індустрією сталося у мене тільки в 2005 році зовсім випадково, а кількість пройдених мною ігор до моменту виходу першої частини серії Assassin's Creed обмежувалося однією одиницею. Гра поглинула мене, я навіть пройшов її не один раз і, можливо це здасться трохи дивним, я все ще вважаю першу частину найкращою серед усіх.Коли починали гру засирать мої нечисленні знайомі, що тоді було звичайним явищем, я тут же ставав на її захист, намагаючись відстояти свою справедливу на мій погляд, точку зору і дока... коротше, я робив те ж саме, що робить зараз школота по всьому Інтернету. Хто б міг тоді подумати, що я возненавижу серію АС і Ubisoft?

Коли це сталося? Все почалося з анонсу Аѕѕаѕѕіп's Creed II. Дивно, але я не захлинався слиною і не падав в обморок після перегляду роликів, які розкривають геймплей другій частині, як це відбувалося з іншими, тими, хто вважав першу частину высером. Поняття не маю, в чому причина, можливо в тому, що список ігор, в які мені довелося пограти різко збільшився, а можливо я просто екстрасенс і відразу зрозумів до чого це все призведе. У будь-якому випадку, до другої частини я був холодний з самого початку. Ну нічого, пройшов – забув... ніби непогано, гра не вразила, але і негативу не залишила.І тут почалося: у серії раптом з нізвідки з'явилася купа сліпих фанатів, які не утрудились пройти навіть першу частину. Потім вийшло «Братство крові», щось недобре я відчував з самого початку, але гру купив. І що ви думаєте? Я її навіть не пройшов, так як вона була чистою копією другий. Так, було кілька змін, але вони дуже незначні. Потім вийшло «Одкровення», проходження якого я подивився в Інтернеті, щоб дізнатися маревний сюжет. Про те, що гру я не купив нітрохи не пошкодував, навіть навпаки (зі зрозумілих причин).До цього моменту я вже давно забув про чудову першу частину гри і раптом став тим, ким я є зараз – затятим противником Assassin's Creed... але все таким же об'єктивним і чесним.

Мейнстрім

Сюжет Assassin's Creed – повна маячня, але я все-таки чомусь стежив за ним з самої першої частини.

Третя частина в плані сюжету – те, що я називаю шлаком. Так, спочатку він трохи захоплює і навіть дивує, але після четвертої послідовності все встає на свої місця. Історія Радунхагейду ні краплі не цікава, як і сам персонаж. У грі взагалі немає жодного харизматичного персонажа (ну може крім татуся-тамплієр... хоча він теж набридає). З самого початку зрозуміло, що Радунхагейду уб'є свого папаньку і Чарльза Чи, у всякому разі, для мене це було жахливо передбачувано. Раніше такої херні не було, історія Альтаїра і навіть Еціо була хороша.Так, тепер грань між поганим і хорошим якось стирається - що в останній раз ми могли спостерігати в першій частині, хоча не думаю, що це порівняння школоте про щось говорить, - але хто сказав, що це все круто змінить на користь гри?

Про даний час я взагалі мовчу. Дивитися як батько з сином починають сварку на рівному місці, а потім, само собою, примирюються ні з того, ні з сього не те, щоб не цікаво, а навіть огидно. Це знущання якесь. Порівняно з цим, історія Радунхагейду – захопливе пригода на рівні якогось бестселера.

Кінцівка

Пам'ятайте, що я писав про кінцівці Mass Effect 3? Забудьте мої слова, я був не правий, хоча я ж тоді не міг знати, що якось закінчувати популярні серії гри – це модно. А проти моди не підеш, потрібно адаптуватися. Assassin's Creed в плані сюжету втерла ніс Mass Effect. У Assassin's Creed на сюжет забили вже після половини гри, молодці хлопці. Сюжет поспішно накалякали кретини без фантазії, які й самі не знали чим закінчити гру, потім зім'яли і кинули в народ, наплювавши на нього. Результат очевидний. Думаю, треба вже почати звикати до цього, мейнстрім у сценаристів такий.

Графіка

Assassin's Creed ніколи не вирізнялася особливою графікою, третя частина – не виняток. Так, движок змінили, рівень графіки підтягнули, і це помітно, але це не означає, що графодрочеры тепер можуть пофапать на неї. Взагалі, очей на графіку у мене не досвідчене і на цьому не зациклююся. Вона не задовільна.

Те, за що варто любити серію... але я не люблю

Геймплей – це те, що мені подобалося в першій частині і те, що мені стало огидно після другої. Причина проста: з другої частини його не змінювали... майже. Про це й говорити нема чого, третя частина – друга частина з невеликими змінами. Писати нудний монолог про те, що штампування гра – це зло, а не благо я не буду, а просто напишу свою думку про непотрібних нововведення.

Але почну я з того, що Assassin's Creed III обділили. Ви пам'ятаєте гак з «Одкровень»? А убогу захист бази ассассинів? А даремні бомби, яких можна було створити цілу купу? У третій частині всього цього немає, і слава богу! Мабуть розробники просто усвідомили всю нікчемність цих змін. Можна було ще забрати і ассассинів-помічників, вони вам абсолютно не знадобляться. Збиток проте ж компенсували іншими нововведеннями...

У грі з'явилася полювання, і я з самого початку знав, що це буде зайвим. Як це відбувається: ми шукаємо жертву, потім томагавком розбиваємо зайчику черепушку, ну або пускаємо стрілою йому в дупу, не важливо. Після розбираємо його трупик і продаємо яйця зайця якомусь чуваку за добрі 100 рублів. І все це безглуздо... хоча б тому що гроші нам не потрібні для проходження. У всякому разі, в перший раз я пройшов гру жодного разу не зайшовши в таверну і відповідно нічого не купивши.Звичайно можна, як повний ідіот, почати прокачувати маєток Ахіллеса і творити якусь фігню з караванами (точно не знаю, що там з ними можна зробити), але і в цьому немає сенсу. Сам процес полювання вас не захопить, так як вбити тварину - процес дуже швидкий і нескладний.

Є ще морські бої, які багато всіляко вихваляють. Я – не виняток. Битви на морі дійсно, хоч і не до кінця опрацьовані, гарні. По мені, це єдина частина гри, яка вдалася. Проте битви досить одноманітні і швидко набридають.

Також в грі є чимало зброї, яким я не користувався. У багатьох роликах я бачив таку штуку, клинок на мотузці, і, зрозуміло, був вражений тим, що воно зовсім не потрібно в грі. За всю гру я користувався лише томагавком і прихованим клинком.

Бої в грі стали більш динамічні і видовищні, але по суті нічого не змінилося. Так, влаштувати геноцид в якій-небудь тихій вуличці все так само приємно, як і в попередніх частинах, але сам факт, що нічого нового в бойову систему не внесли пригнічує.

У цій частині розробникам вдалося зробити те, чого ніяк не могли добитися в попередніх. У нас немає абсолютно ніякого бажання стрибати по домівках! Серйозно, будинки в містах занадто низькі і їх розташування не вигідне для паркуру. Дивно, таке я спостерігаю вперше в серії, головний козир гри нерозумно злили... Так, є ще дерева, але вони розташовані так, що ми обмежені в напрямку і тому доводиться пересуватися по землі.

До речі про містах, спочатку Бостон може здатися вам кілька живим. Це виправдано, адже в грі тепер з'явилася всякого роду живність, а також діти, яких, звичайно ж, не можна вбити. Чому – не зрозуміло, адже це так... мило.

Загалом, ви зрозуміли ситуацію. Все як завжди: з усього ігрового контенту ми користуємося лише десятою частиною і можна навіть не помітити цього, так як того, що ми використовуємо – досить. І це не є добре. До того ж управління гірше нікуди.

До речі, ще в грі є мультиплеер, але так як мене там постійно вбивали і я завжди опинявся на останньому місці, я назву його лайном і скажу, що мультиплеер в подібних іграх – зайве, що буде справедливо.

Підсумок

Я не покладав на третю частину надій, що робили інші, але все одно гра змогла мене розчарувати. Убогий сюжет і ще більш убогий геймплей роблять свою справу. Я не розумію, як геймери можуть фанатіти від серії, в якій протягом декількох частин не було ніяких кардинальних змін і розробникам якої просто плювати на своїх дурних фанатів. Assassin's Creed III – це справжнісінький шлак, не заслуговує високих оцінок, фанатів і грошей, витрачених на її копії.Це гра, яку якщо помилково та пройти, то тут же треба забути і викинути у вікно з криком: «Я більше не збираюся грати в це лайно!».

Я спробую бути максимально об'єктивним і поставити саму, що ні на є справедливу оцінку, яку тільки може поставити розсудлива доросла людина грі, яка є рідкісним дерьмищем, та ще й штампом попереднього дерьмища.

В ході довгих роздумів і неймовірною розумової роботи я вирішив, що найбільш справедлива оцінка Assassin's Creed III – 1 бал. 

Мало не забув: І так. Я знаю що мій огляд шедеврален і що багато користувачів, неготові до просвітління, зійдуть з розуму від його красі. Не треба мені тут писати "О, так! Кращий огляд! Ти тепер мій кумир навіки!"